آداب البوكر- هل يقتل الفوز اللعبة حقًا؟

بعد سنوات من الآن، سننظر إلى الوراء يوم 21 يناير على أنه اليوم الذي قرر فيه عالم البوكر أن مناقشة العمولة وألعاب الجائزة الكبرى والرهان الإلزامي الكبير لم تكن كافية.

في 21 يناير، اتخذ مجتمع البوكر قرارًا بالذهاب إلى الفراش بشأن السلوك. على وجه التحديد، اندلعت مشادة حول ما إذا كان كونك مهذبًا ولطيفًا ومؤدبًا تجاه زملائك على الطاولة أمرًا جيدًا للعبة أم لا.

كما هو الحال غالبًا، بدأت المناقشة بسبب تغريدة من دانيال نيغريانو.

5 things that make you good for a poker game:

Lose Money
Act Quickly
Friendly/Engaging
Generous/Give Action
Positive Attitude

If you are 4 of these things but also win money, you are likely to be a pleasant addition to any poker game.

— Daniel Negreanu (@RealKidPoker) January 21, 2019

على الفور، توقف الجميع عن الاستماع إلى بعضهم البعض

من هناك، تطورت الأمور إلى منشورات مدونة (هنا و هنا) ووفرة من التبادلات على وسائل التواصل الاجتماعي.

بطريقة ما، أصبحت فكرة أن اللاعبين الفائزين يجب أن يفعلوا أشياء من شأنها أن تجعل المزيد من الناس يرغبون في لعب البوكر موضوعًا مثيرًا للجدل.

لسوء الحظ، هذا يخبرك بكل ما تحتاج إلى معرفته عن البوكر في عام 2019. فيما يلي بعض المكونات الرئيسية:

• اللاعبون يتجادلون حول مواقف متطرفة وشاذة، مثل الطاولة النهائية لبطولة كبرى. أعتقد أننا جميعًا نتفق على أن اللاعبين الجادين يجب أن يحصلوا على قدر أكبر من الحرية في كيفية تصرفهم على الطاولة النهائية لحدث WSOP مقابل لعبة نقدية بقيمة 500 دولار أو بطولة يومية بقيمة 80 دولارًا.
• الأشخاص على كلا الجانبين يعرّفون مصطلحات غامضة مثل "نت" بطرق مختلفة.
• يستخدم جانب نيغريانو نسخة لاحقة ومعدلة من التغريدة (حيث تم استبدال الهدوء بالوقاحة) بينما يركز الجانب الآخر على النسخة الأصلية.

لذا، بدلاً من أن يتفق الجميع على أن بعض الشخصيات ليس من الممتع لعب البوكر معها، انحرفت المناقشة عن مسارها.

القيمة الحقيقية هي الشعور الكامن وراء كلمات نيغريانو

اتجاه المناقشة هو جزء منه خطأ نيغريانو لعدم كونه أكثر دقة في كلماته. من ناحية أخرى، أخذ بعض الناس الأمور على محمل شخصي وأصبحوا دفاعيين عندما حددوا بعض سماتهم الشخصية في قائمة نيغريانو.

إذا قاموا بتكبير الصورة قليلاً، فسوف يدركون أن نيغريانو يتحدث عن سلوك يقترب أو يتجاوز الحدود القصوى.

إنه لا يتحدث عن شخص سلبي أو يتصرف ببطء. إنه يشير إلى النقطة التي يصبح فيها إزعاج بسيط لا يطاق. على سبيل المثال:

• شيء أن تأخذ وقتك؛ إنه أمر مختلف تمامًا أن تستهلك قدرًا غير عادي من الوقت لكل قرار.
• لا حرج في أن تكون مقتصدًا، ولكنه قد يصبح محبطًا عندما يستغل شخص ما القواعد (زوايا التصوير) مرارًا وتكرارًا.
• الشخص الانطوائي الذي لا يشارك في الكثير من المزاح على الطاولة يختلف تمامًا عن شخص يرتدي قلنسوة، أو ياقة مدورة مرفوعة إلى أنفه. إنه يتحدث عن أولئك الذين يرفضون الاعتراف بالآخرين على الطاولة خارج نطاق نظرة غير مريحة لمدة دقيقتين أثناء اتخاذ قرار صعب.

الدرجات المختلفة للسلوك السيء

دارا أوكيرني انخرط في المحادثة من خلال وصف المجموعة المتنوعة من عدائي الماراثون الذين تدرب معهم. وجد أن الطيف الواسع من الشخصيات مفيد.

أنا أتفق مع معظم منشوره، ولكن مرة أخرى، أعتقد أن أوكيرني يفتقد الصورة الكبيرة.

المعادل الجريء لـ "سيئ للبوكر" لنيغريانو لاعب ليس شخصًا هزليًا أو شخصًا يتدرب بهدوء.

إنه شخص يشتكي باستمرار (عن الطقس أو المسافة) أثناء الجري.

أو شخص يشتكي دائمًا من أن المجموعة مليئة بالهواة الذين لا يستطيعون مواكبة السرعة ويعيقونه.

أو في حالة متطرفة، إنه شخص يعتقد أن عرقلتك من الخلف أو إفراغ زجاجة المياه الخاصة بك قبل أن تنطلق أمر مضحك.

حتى في مجموعة من الشخصيات المتنوعة، سيتلاشى هذا الشخص بسرعة. سيتسبب في تدريب الأعضاء الآخرين في مكان آخر.

هذا الجدل ليس حول - كما يجادل الكثير من الناس - جعل لاعبي البوكر يمتثلون أو يتم نبذهم. جزء من جاذبية البوكر هو الصدام المثير للاهتمام بين الشخصيات.

إنه يتعلق بشخصية تسلب الحياة من بقية المجموعة. إنه يتعلق بشخص يمكنه قتل اللعبة.

تشبيه لتسليط الضوء على مخاطر حشد السترة ذات القلنسوة

في سن المراهقة وأوائل العشرينات من عمري، أمضيت الكثير من الوقت في لعب كرة السلة الجماعية.

عندما بدأت اللعب لأول مرة، كانت ألعاب 3 ضد 3 تبدأ حوالي الساعة 11 صباحًا وتستمر طوال فترة ما بعد الظهر مع باب دوار للاعبين. بحلول الساعة 5 مساءً، كانت الألعاب كاملة الملعب جارية، وسيكون لدينا 20 شخصًا ينتظرون اللعب بحلول الساعة 7 مساءً.

كانت ألعاب ما بعد الظهر والليل مختلفة تمامًا، على الرغم من أن الكثير من حشد 3 ضد 3 في النهار سيعودون ويلعبون في الألعاب كاملة الملعب في الليل.

كانت الألعاب كاملة الملعب أكثر حدة. إذا لم يكن فريقك يفوز، أو لم تكن من أفضل اللاعبين، فلن تحصل على الكثير من الفرص للعب في الليل.

مع وجود الكثير من الأشخاص الذين ينتظرون اللعب، كان البقاء في الملعب أمرًا مميزًا. كان اللاعب الذي يحتل مكان اللعبة التالية يختار من يريد، بما في ذلك أشخاص من الفريق الخاسر. إذا لم تكن من أفضل اللاعبين، فقد تنتظر ساعات قبل أن تطأ قدمك الملعب.

لذا، لعب الناس بجدية أكبر، وفي بعض الحالات، بشكل أكثر قذارة. نتيجة لذلك، كانت المشاجرات و/أو التهديد بالمشاجرات أكثر شيوعًا.

الآن، كان بعض هؤلاء اللاعبين القذرين جيدين بالفعل في كرة السلة. ولكن، إذا رأيتهم يعبرون الشارع، فإن المزاج العام في الملاعب سيتغير في لحظة.

العديد من اللاعبين الأقل جدية سيبدأون في حزم أغراضهم. خلال النهار، كان بعض النظاميين القدامى يشكون من بعض الأشخاص الذين لا يريدون التعامل معهم في الليل. أو، كانوا يذكرون أنهم انضموا إلى دوري فوق 30 عامًا.

بمرور الوقت، توقف كل واحد من هؤلاء اللاعبين "الترفيهيين" ببساطة عن الظهور في الليل. ثم، توقفوا عن المجيء تمامًا.

يمكنك الفوز بالمعركة، ولكن لا تزال تخسر الحرب

أروي هذه القصة لأنني كنت أحد المسؤولين عن قتل اللعبة. كنا نركز بشدة على الفوز، وافترضنا للتو أنه سيكون هناك دائمًا عدد كاف من الأشخاص للعب.

بدلاً من الجلوس مرة واحدة في حين، جعلنا التوصيات تجلس لساعات. نظرًا لأننا تمكنا من التعامل مع الحمقى، فقد افترضنا أن الجميع يمكنهم ذلك أيضًا.

كان الفوز والبقاء في الملعب هو الشيء الوحيد الذي يهم حتى نفد الأشخاص الذين يمكننا التغلب عليهم. ثم، لم يهم من لديه التالي.

لذا، إذا كنت تريد أن تجعل الأمر يتعلق بتعريف "نت" أو متى يتجاوز الهدوء إلى عالم الوقاحة، فقد تربح الجدال. ولكن، لا تتفاجأ إذا انتهى بك الأمر وحدك على الطاولة.

تغريدة نيغريانو حول الآداب تثير الجدل، لسبب ما ظهرت أولاً على .